Thu tiền “bảo kê” vỉa hè hơn 554 triệu đồng: 5 cộng tác viên trật tự đô thị ở TP.HCM bị truy tố

Lợi dụng nhiệm vụ kiểm tra, xử lý vi phạm trật tự đô thị, 5 cộng tác viên bị cáo buộc nhận tiền định kỳ của các hộ kinh doanh để làm ngơ trước hành vi lấn chiếm lòng đường, vỉa hè. Tổng số tiền nhận hối lộ được xác định lên đến 554,8 triệu đồng.

Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã ban hành cáo trạng truy tố 5 người nguyên là cộng tác viên Tổ trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão, quận 1 cũ (nay thuộc phường Bến Thành) về tội “Nhận hối lộ”.

Các bị can gồm Nguyễn Thanh Tùng, Đỗ Khắc Anh Khang, Lương Quốc Huy Hoàng, Nguyễn Tiến Mãi và Nguyễn Minh Tuấn.

Bị cáo buộc nhận tiền để bỏ qua vi phạm

Theo cáo trạng, Tổ trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão có nhiệm vụ tham mưu, hỗ trợ UBND phường kiểm tra, phát hiện và đề xuất xử lý các hành vi vi phạm về trật tự đô thị, lòng đường, vỉa hè và vệ sinh môi trường.

Tuy nhiên, lợi dụng nhiệm vụ được giao, từ tháng 11/2021, Nguyễn Tiến Mãi, Nguyễn Thanh Tùng và Lương Quốc Huy Hoàng bị cáo buộc đã thống nhất việc thu tiền của các hộ kinh doanh, người buôn bán có hành vi lấn chiếm lòng đường, vỉa hè.

Theo đó, Tùng trực tiếp gặp gỡ, thỏa thuận với các hộ kinh doanh về việc chung chi tiền hằng tháng để không bị kiểm tra, lập biên bản hoặc xử lý vi phạm. Tiền được nhận bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản, sau đó báo cáo và chia nhau tiêu xài cá nhân.

Trong giai đoạn từ tháng 11/2021 đến ngày 5/4/2023, số tiền Tùng đã nhận được xác định là 159,8 triệu đồng.

Ảnh: Minh họa

Giai đoạn sau, số tiền nhận hối lộ tăng lên gần 400 triệu đồng

Từ ngày 5/4/2023, sau khi tổ trưởng được điều động công tác khác, Nguyễn Tiến Mãi được giao phụ trách, điều hành hoạt động của tổ.

Thời điểm này, nhóm có thêm các thành viên Đỗ Khắc Anh Khang và Nguyễn Minh Tuấn. Theo cáo trạng, Mãi bị cáo buộc chỉ đạo các thành viên nhận tiền của những người kinh doanh, buôn bán để bỏ qua việc kiểm tra, xử lý vi phạm.

Theo lời khai của Tùng và Khang, số tiền thu được trong giai đoạn này được chia đều cho 6 thành viên, gồm Mãi, Tùng, Hoàng, Khang, Tuấn và Huỳnh Phát Dũng.

Do Dũng không trực tiếp nhận phần tiền được chia, khoản tiền dành cho người này cùng số tiền dư sau mỗi lần chia được giữ lại làm quỹ chung, phục vụ việc ăn uống của nhóm.

Tổng số tiền nhận hối lộ trong giai đoạn này được xác định là 395 triệu đồng.

Như vậy, tổng số tiền bị cáo buộc nhận hối lộ trong hai giai đoạn lên đến 554,8 triệu đồng.

Bắt quả tang khi đang nhận 750.000 đồng

Vụ việc được phát hiện sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 1 cũ tiếp nhận đơn tố giác của bà B.T.C. vào ngày 15/12/2023.

Bà C. tố giác Nguyễn Thanh Tùng yêu cầu bà nộp tiền định kỳ hằng tháng để tránh bị xử lý vi phạm hành chính liên quan đến trật tự lòng đường, vỉa hè.

Cùng ngày, vào khoảng 20 giờ 45 phút, tại khu vực vỉa hè công viên 23-9, lực lượng công an bắt quả tang Tùng đang nhận 750.000 đồng của bà C.

Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng tiếp nhận thêm đơn tố giác của 32 cá nhân khác về hành vi tương tự.

Vì sao một thành viên không bị xử lý hình sự?

Đối với Huỳnh Phát Dũng, cơ quan điều tra xác định người này có tham gia ăn uống chung với các thành viên trong tổ, nhưng Dũng khai không được thông báo rằng tiền ăn uống được lấy từ quỹ có nguồn gốc từ tiền hối lộ.

Do chưa đủ căn cứ xác định Dũng phạm tội nhận hối lộ, cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự đối với người này về tội danh trên.

Đối với 33 cá nhân đã đưa tiền, cơ quan điều tra xác định họ bị ép buộc đưa tiền và đã chủ động khai báo trước khi hành vi bị phát giác nên không xem xét xử lý.

Vụ án một lần nữa đặt ra vấn đề về trách nhiệm của những người được giao nhiệm vụ quản lý trật tự đô thị. Việc lợi dụng nhiệm vụ công để nhận tiền, bỏ qua sai phạm, nếu được chứng minh tại phiên tòa, không chỉ xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước mà còn làm suy giảm niềm tin của người dân vào công tác quản lý đô thị.

THU HOÀNG

Comments (0)
Add Comment