Vụ cháy chung cư mini, HĐXX xác định hành vi của bị cáo Nghiêm Quang Minh là rất nguy hiểm, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cả về số lượng người chết, người bị thương, tài sản thiệt hại.
Sáng 14-3, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên án đối với bị cáo Nghiêm Quang Minh cùng 7 bị cáo khác trong vụ cháy chung cư mini ở phường Hạ Đình (Hà Nội) làm 56 người thiệt mạng.
Tuyên án đối với 8 bị cáo trong vụ cháy chung cư mini làm 56 người thiệt mạng.
Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nghiêm Quang Minh (chủ chung cư mini) mức án 12 năm tù về tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy.
Về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Chu Xuân Sơn (cựu phó chủ tịch UBND phường Khương Đình) bị xử phạt 6 năm tù, bị cáo Nguyễn Đình Quân (cựu Tổ trưởng Tổ thanh tra xây dựng) bị xử phạt 7 năm tù.
Các bị cáo Phạm Tần Anh (cựu phó chủ tịch UBND phường), Nguyễn Tuấn Anh (cựu phó trưởng Công an phường) bị xử phạt mức án 4 năm tù.
Bị cáo Trần Trọng Khang (cựu đội trưởng Đội Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân) nhận mức án 3 năm tù.
Các bị cáo Nguyễn Thị Kim Trang (cựu cán bộ công chức địa chính, xây dựng, đô thị và môi trường), Phạm Thanh Tùng (cựu nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực môi trường đô thị) mức án 30 tháng.
HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo. Đồng thời, buộc bị cáo Nghiêm Quang Minh bồi thường hơn 23,7 tỉ đồng gồm thiệt hại về tài sản, tính mạng, sức khỏe, cấp dưỡng…
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: MẠNH HÙNG
HĐXX nhận định bị cáo Nghiêm Quang Minh có nhiều tình tiết giảm nhẹ như khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng, tác động gia đình một phần tiền để khắc phục cho các nạn nhân. Tuy nhiên, số tiền này là quá ít.
Trong khi đó, hành vi của bị cáo Nghiêm Quang Minh là rất nguy hiểm, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, trật tự quản lý nhà nước về PCCC, ảnh hưởng tính mạng sức khỏe của tổ chức, cá nhân, cộng đồng.
Hành vi của bị cáo gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cả về số lượng người chết, người bị thương, số lượng tài sản thiệt hại. Trong số người chết, bị thương có nhiều trẻ em, nhiều gia đình thiệt mạng cả gia đình gây ra mất mát đau thương cho xã hội.
Theo HĐXX, dù bị cáo Nghiêm Quang Minh dù có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng vẫn cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất mới đủ sức răn đe tương ứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo gây ra.
Đối với các bị cáo ở tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, các bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, tích cực cứu hộ cứu nạn, phối hợp với CQĐT trong quá trình giải quyết vụ án. Các bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, không phải đồng phạm. Nhiều bị cáo nộp một phần tiền để hỗ trợ cho các nạn nhân vụ cháy.
Theo bản án, bị cáo Nghiêm Quang Minh là chủ sở hữu thửa đất có diện tích 240 m2 ở số 37, ngách 29/70, phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.
Tháng 12-2015, Minh khởi công xây dựng chung cư mini và tự ý thay đổi thiết kế xây dựng công trình, xây vượt quá 3 tầng và 12 phòng (căn hộ) so với Giấy phép xây dựng. Công trình không được lập hồ sơ thiết kế, thẩm duyệt, nghiệm thu, quản lý về phòng cháy chữa cháy.
Từ tháng 10-2015 đến tháng 4-2016, Minh đã bán xong 45 căn hộ, giao quyền quản lý, sử dụng căn hộ lâu dài cho các cá nhân và hộ gia đình. Đến cuối năm 2016, toàn bộ 45 căn hộ đều đã có người ở.
Trước thời điểm xảy ra vụ cháy chung cư mini, có 147 cư dân đang sinh sống tại đây. Toàn bộ xe máy, xe máy điện, xe đạp điện của các cư dân đều để ở dưới tầng 1 của tòa nhà, trung bình có khoảng từ 70-80 xe máy, xe điện các loại.
Khoảng 23 giờ 20 ngày 12-9-2023, vụ cháy xảy ra, Trung tâm chỉ huy Công an TP Hà Nội đã điều động các lực lượng chữa cháy trên toàn thành phố để chữa cháy, cứu nạn cứu hộ.
Hậu quả vụ cháy làm 56 người tử vong, 44 người bị thương ở các mức độ khác nhau và thiệt hại về tài sản là 3,2 tỉ đồng.
Quá trình Minh xây dựng chung cư mini, cơ quan chức năng phát hiện sai phạm nhưng nhóm cán bộ không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ trong công tác quản lý, bỏ mặc công trình vi phạm.
Nhóm cán bộ có trách nhiệm quản lý lĩnh vực PCCC, đôn đốc cư dân thực hiện việc đình chỉ hoạt động tại tầng 1 đã không thực hiện báo cáo tham mưu, đề xuất các giải pháp tháo gỡ, không báo cáo khó khăn vướng mắc gửi cấp có thẩm quyền dẫn đến vi phạm tồn tại, kéo dài.
Phán quyết của tòa về mức bồi thường.
Ngoài mức án với các bị cáo, HĐXX cũng đưa ra quyết định về phần trách nhiệm dân sự. Theo đó, HĐXX xác định vụ cháy xảy ra là do hành vi của bị cáo Nghiêm Quang Minh (chủ chung cư mini), do đó cần buộc Minh bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản… cho các nạn nhân.
Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường là hơn 23 tỉ đồng. Các khoản bồi thường được phân làm 3 phụ lục gồm bồi thường cho các nạn nhân thiệt mạng, bồi thường cho nạn nhân bị thương và bồi thường về tài sản.
Cụ thể, đối với 56 người thiệt mạng, bị cáo Minh phải thanh toán các chi phí mai táng, cấp dưỡng cho những người mà người bị hại phải cấp dưỡng (theo mức 1 tháng lương cơ sở); tổn thất tinh thần (100 tháng lương cơ sở/bị hại).
Bị cáo Nghiêm Quang Minh phải bồi thường hơn 23 tỉ đồng. Ảnh: MẠNH HÙNG
Đối với 46 người bị thương, tòa buộc bị cáo bồi thường chi phí chữa trị, thu nhập giảm sút, bị mất thu nhập, tổn thất tinh thần…
Về phần chi phí khám chữa bệnh, cứu chữa đã được UBND TP Hà Nội chi trả toàn bộ nên không buộc bị cáo Minh bồi thường. Nếu UBND TP Hà Nội có yêu cầu bị cáo Minh phải trả lại thì có quyền khởi kiện vụ án dân sự khác.
Song nhiều bị hại hiện vẫn chữa trị nên bị cáo phải bồi thường. Có một nạn nhân cung cấp được chứng từ chi phí thẩm mỹ, chỉnh hình và được HĐXX chấp nhận. Với những trường hợp yêu cầu bồi thường nhưng không cung cấp được chứng cứ, HĐXX giành quyền khởi kiện dân sự khi có yêu cầu.
Tòa buộc bị cáo Minh phải sửa chữa toàn bộ, khôi phục hiện trạng ban đầu của tòa chung cư cũng như chi phí dọn dẹp, vệ sinh.
Đối với tài sản, các cư dân yêu cầu bồi thường hơn 56 tỉ đồng bao gồm toàn bộ giá trị căn hộ theo giá thị trường và tài sản thiệt hại khác.
Liên quan các yêu cầu này, HĐXX xét thấy, về yêu cầu bồi thường giá trị căn hộ, các cư dân và bị cáo Minh, khi mua bán có lập hợp đồng, văn bản có công chứng, chứng thực. Đây là giao dịch dân sự, nếu có tranh chấp thì được giải quyết theo thủ tục dân sự.
Về tài sản, Tòa án đã tiến hành xem xét hiện trạng, xác định một số tài sản không bị hư hại hoàn toàn, chỉ bị ám khói, ám muội, vệ sinh xong có thể sử dụng được. Với các tài sản này, Tòa buộc bị cáo Minh phải chi trả chi phí vệ sinh.
Với các tài sản trong căn hộ, các bị hại kê khai tài sản và yêu cầu bồi thường với giá trị tại thời điểm mua. Do tài sản bị cháy nên không xác định được chủng loại, không định giá được. Để đảm bảo quyền lợi cho cư dân, HĐXX áp dụng đơn giá đơn vị thẩm định giá cung cấp và đã được CQĐT ghi nhận.
Về tài sản là tiền vàng, máy tính xách tay… bên trong căn hộ, HĐXX thấy không có căn cứ chấp nhận. Cư dân có thể khởi kiện dân sự khi có căn cứ.
Đối với 47 xe máy tra cứu được thông tin, tiến hành định giá được, buộc bị cáo Minh bồi thường 600 triệu đồng. Đối với 41 xe máy không định giá được, ghi nhận bị cáo Minh tự nguyện bồi thường theo kê khai của phía bị hại.
Hai căn nhà liền kề chung cư mini bị ảnh hưởng, Tòa buộc bị cáo Minh phải chịu chi phí sửa chữa.
Đối với số tiền hơn 1 tỉ đồng các bị cáo ở tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nộp khắc phục hậu quả, HĐXX quyết định chia cho các nạn nhân, không đối trừ vào số tiền phải khắc phục của bị cáo Minh.
Với đề nghị làm rõ có hay không hành vi đưa hối lộ của bị cáo Minh, HĐXX nhận thấy không có căn cứ. Các cá nhân liên quan đã bị xử lý về mặt Đảng, chính quyền nên tòa không xem xét.
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, cần tạm giao 45 căn hộ để các hộ dân tiếp tục quản lý cho đến khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền. HĐXX cũng kiến nghị cơ quan chức năng cần đảm bảo PCCC đối với tòa nhà, kiến nghị có biện pháp xử lý đối với phần công trình xây dựng trái phép.
BÙI TRANG
https://plo.vn/toa-tuyen-an-vu-chay-chung-cu-mini-lam-56-nguoi-chet-o-ha-noi-post838871.html
https://plo.vn/phan-quyet-cua-toa-ve-muc-boi-thuong-vu-chay-chung-cu-mini-lam-56-nguoi-chet-post838903.html