Vụ cháy chung cư mini, VKS đề nghị bồi thường cho nạn nhân ra sao?
Vụ cháy chung cư mini, đại diện VKS chỉ ra nguyên nhân vụ cháy và đề nghị bồi thường dân sự cho các nạn nhân…
Chiều 11-3, phiên tòa xét xử bị cáo Nghiêm Quang Minh cùng 7 bị cáo khác trong vụ cháy chung cư mini ở phường Hạ Đình (Hà Nội) làm 56 người thiệt mạng tiếp tục phần tranh luận.
Trong phần tranh luận, ngoài việc đề nghị mức án đối với các bị cáo, đại diện VKS còn đưa ra nhận định về vụ án cũng như phát biểu quan điểm giải quyết phần dân sự.
Bài học không của riêng ai
Theo VKS, thời gian vừa qua trên địa bàn TP Hà Nội và cả nước xảy ra nhiều vụ cháy làm nhiều người thiệt mạng. Đại diện VKS dẫn chứng vụ cháy dãy kho ở Trung Văn làm 8 người chết, vụ cháy tại ở phố Tôn Đức Thắng làm 4 người chết, vụ cháy ở quán karaoke làm 3 chiến sỹ cảnh sát hy sinh…
Trước tình trạng này, UBND TP Hà Nội đã có chỉ thị về tăng cường công tác PCCC nêu rõ nguyên nhân là ý thức chấp hành pháp luật PCCC của chủ cơ sở và lao động chưa cao, công tác quản lý Nhà nước về PCCC đối với cơ sở và khu cư dân còn nhiều hạn chế. Vai trò của cơ quan quản lý về trật tự xây dựng, đô thị chưa quyết liệt, thiếu trách nhiệm, còn dấu hiệu buông lỏng…
Đại diện VKS tại phiên tòa. Ảnh: Mạnh Hùng
Sau đó, UBND TP Hà Nội tiếp tục có nhiều chỉ thị về PCCC yêu cầu thực hiện nghiêm quy định nhưng việc thực hiện của các đơn vị, cá nhân chỉ dừng lại ở mức tuyên truyền vận động.
Đối với chung cư mini trong vụ án này, từ năm 2019, Đội Cảnh sát PCCC quận Thanh Xuân đã nêu trong kết luận phải có giải pháp ngăn cháy giữa khu vực để xe và khu vực căn hộ, đóng kín cầu thang bộ… Kết luận xác định đây là cơ sở vi phạm quy định về PCCC, nếu không được ngăn chặn kịp thời, có thể phát sinh cháy nổ và gây ra hậu quả đặc biệt.
Sau đó, cơ quan chức năng đã có quyết định đình chỉ hoạt động ở tầng 1 nhưng không được thực hiện. Ngày 12-9-2023, vụ cháy đã xảy ra gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, nguyên nhân xảy ra cháy chính là nguyên nhân đoàn kiểm tra đã nêu nhưng chủ đầu tư và cư dân không thực hiện.
Bị cáo Nghiêm Quang Minh biết mình được cấp phép xây dựng nhà ở riêng lẻ với mật độ xây dựng 70%, gồm 6 tầng và tầng lửng, tầng tum nhưng bị cáo đã tự ý thay đổi, xây dựng với mật độ 100%, tăng thêm 3 tầng và 12 căn hộ so với giấy phép mà không lập hồ sơ thiết kế thẩm định, nghiệm thu về PCCC.
Các bị cáo còn lại thiếu trách nhiệm trong lĩnh vực xây dựng, PCCC. Ngoài ra, việc này còn có trách nhiệm của nhiều cá nhân, ban ngành từ cấp phường đến cấp thành phố. Những người không bị xử lý hình sự đều đã bị kỷ luật Đảng, cách chức chức vụ, thuyên chuyển công tác.
Đại diện VKS cũng cho rằng một phần trách nhiệm do cư dân không chấp hành quyết định của cơ quan chức năng. “Đây là bài học không của riêng ai”- đại diện VKS nhấn mạnh.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Mạnh Hùng
Đề nghị của VKS về bồi thường dân sự
VKS xác định lỗi đầu tiên thuộc bị cáo Nghiêm Quang Minh, sau đó là lỗi do các bị cáo thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý. Tuy nhiên, lỗi chính thuộc về công tác PCCC không hiệu quả, chủ đầu tư và cư dân không chấp hành quyết định đình chỉ hoạt động tầng 1.
Trong vụ án này, các bị cáo đều phạm lỗi vô ý, không ai muốn hậu quả cháy xảy ra, các cư dân cũng vậy.
Về vấn đề dân sự, số tiền 850 triệu đồng mà các bị cáo thiếu trách nhiệm tự nguyện bồi thường không liên quan đến trách nhiệm dân sự của bị cáo Minh nên VKS đề nghị chia đều theo kỉ phần để hỗ trợ cho các gia đình nạn nhân.
Về nạn nhân tính mạng bị xâm hại, VKS đề nghị tòa buộc bị cáo Minh phải bồi thường tổn thất tinh thần là 100 tháng lương cơ bản; bồi thường cho các nạn nhân bị thương tích tối đa là 50 tháng lương cơ bản.
Về giá trị tài sản căn nhà, đây là tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ, dành quyền khởi kiện cho các cư dân trong vụ án dân sự khác. Đối với các tài sản xe máy đã được định giá, buộc bị cáo Minh bồi thường theo quy định.
VKS còn đề nghị buộc bị cáo Minh thanh toán các chi phí dọn dẹp, vệ sinh các căn hộ như các cơ quan thẩm định đã đưa ra.
Với thu nhập thực tế bị mất, nếu các bị hại chứng minh là có căn cứ như có giấy xác nhận của cơ quan, tổ chức, có sao kê chuyển khoản thì buộc bị cáo Minh phải chi trả toàn bộ.
Đối với bị hại đưa ra thiệt hại không có căn cứ thì đề nghị áp dụng mức trung bình chung là 200.000 đồng/ngày/người.
Ngoài ra, buộc bị cáo phải cấp dưỡng trợ cấp cho nạn nhân là trẻ em dưới 18 tuổi là 2,5 triệu đồng/tháng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, trợ cấp cho người già là 2 triệu đồng/tháng cho đến khi chết.
BÙI TRANG
https://plo.vn/vu-chay-chung-cu-mini-vks-de-nghi-boi-thuong-cho-nan-nhan-ra-sao-post838420.html
