Tranh chấp tài sản sau thời gian chung sống: Bà Vũ Thụy Hồng Ngọc phải hoàn trả 301.000 USD

On Th10 1, 2026

TAND khu vực 2, TP.HCM vừa đưa ra phán quyết đối với vụ tranh chấp tài sản giữa bà Vũ Thụy Hồng Ngọc và ông Chiêm Quốc Thái. HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngọc, đồng thời chấp nhận một phần yêu cầu phản tố từ ông Thái.

Theo hồ sơ vụ án, ông Thái và bà Ngọc từng đăng ký kết hôn tại Mỹ và sau đó thực hiện thủ tục ghi chú kết hôn tại Việt Nam. Tuy nhiên, quan hệ hôn nhân này sau đó bị tòa án tại Mỹ tuyên hủy. Quyết định của tòa án Mỹ đã được cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam công nhận và có hiệu lực pháp luật.

Do đó, HĐXX xác định quan hệ giữa hai bên không phát sinh quan hệ vợ chồng hợp pháp. Thời gian hai người chung sống cũng không được xác định là hôn nhân thực tế. Tuy nhiên, nếu trong quá trình chung sống có hình thành tài sản do hai bên cùng đóng góp thì vẫn có thể được xem xét phân chia theo quy định.

Bà Ngọc được nhận hơn 743 triệu đồng từ hai căn hộ

Đối với yêu cầu liên quan đến 7 giao dịch tài sản, HĐXX cho rằng các hợp đồng mua bán đều do ông Thái đứng tên và đã được thực hiện thủ tục công chứng, cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu theo quy định.

Ảnh: Minh họa

Tòa không có đủ căn cứ để xác định những tài sản này là tài sản chung của hai bên nên không chấp nhận yêu cầu của bà Ngọc về việc tuyên các giao dịch vô hiệu.

Riêng 2 căn hộ tại dự án The Mansion, quá trình xem xét chứng cứ cho thấy bà Ngọc có tham gia đóng góp tiền để hình thành tài sản. Trong số các chứng từ thanh toán, có 4 phiếu nộp tiền đứng tên bà Ngọc.

Sau khi xác định tỷ lệ đóng góp, HĐXX cho rằng phần tiền bà Ngọc đã đóng tương đương khoảng 14% giá trị hai căn hộ. Vì vậy, ông Thái phải hoàn trả cho bà Ngọc tổng cộng hơn 743 triệu đồng.

Đối với các động sản và sổ tiết kiệm mà bà Ngọc yêu cầu phân chia, tòa nhận định những tài sản này đứng tên ông Thái và chưa có đủ căn cứ chứng minh là tài sản chung. Một phần yêu cầu khởi kiện được bà Ngọc rút cũng được HĐXX đình chỉ giải quyết.

Bà Ngọc phải trả lại 301.000 USD

Ở chiều ngược lại, ông Chiêm Quốc Thái có yêu cầu phản tố liên quan đến số tiền được rút từ tài khoản của ông.

HĐXX xác định ông Thái từng ủy quyền cho bà Ngọc thực hiện việc rút tiền từ các tài khoản và cho phép bà sử dụng số tiền trong phạm vi được ủy quyền. Vì vậy, đối với những khoản tiền thuộc phạm vi ủy quyền, bà Ngọc không phải hoàn trả.

Tuy nhiên, riêng khoản 301.000 USD, bà Ngọc cho rằng số tiền được sử dụng để mua nhà cho các em của ông Thái tại Mỹ. HĐXX nhận thấy việc sử dụng khoản tiền này không nằm trong phạm vi ủy quyền được chứng minh trong vụ án.

Từ đó, tòa chấp nhận một phần yêu cầu phản tố và buộc bà Ngọc hoàn trả cho ông Thái 301.000 USD.

Không chấp nhận yêu cầu bồi thường 8 tỉ đồng

Ông Thái cũng yêu cầu bồi thường 8 tỉ đồng liên quan đến việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trước đây, đồng thời yêu cầu thanh toán tiền lãi.

Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận các yêu cầu này do không có đủ căn cứ để xem xét theo yêu cầu của ông Thái.

Như vậy, sau khi giải quyết các yêu cầu của cả hai bên, phán quyết của tòa xác định bà Ngọc được nhận hơn 743 triệu đồng từ phần đóng góp vào hai căn hộ, nhưng đồng thời phải hoàn trả 301.000 USD cho ông Chiêm Quốc Thái.

THU HOÀNG