Cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung lãnh bản án thứ 2
Cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị tòa tuyên phạt tám năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, buộc phải bồi thường 25 tỉ đồng trong vụ chế phẩm Redoxy-3C.
Chiều 13-12, TAND TP Hà Nội tuyên án vụ lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại UBND TP Hà Nội và một số đơn vị liên quan.
Ông Chung “bật đèn xanh” cho công ty gia đình
Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung (cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội) tám năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cộng với bản án năm năm tù về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước, tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 13 năm tù.
Hai bị cáo còn lại là Võ Tiến Hùng (cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) và Nguyễn Trường Giang (giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic) lần lượt bị tuyên phạt bốn năm và bốn năm sáu tháng tù về cùng tội danh.
Ông Nguyễn Đức Chung bị tuyên phạt tám năm tù, buộc bồi thường 25 tỉ đồng. Ảnh: TP
Theo bản án sơ thẩm, nhằm cải thiện môi trường cảnh quan đô thị, từ năm 2009, UBND TP Hà Nội ban hành nhiều văn bản chỉ đạo các đơn vị liên quan chỉ đạo công tác khắc phục ô nhiễm nguồn nước ao hồ. Tháng 5-2016, ông Chung với vai trò chủ tịch TP đã lựa chọn chế phẩm Redoxy-3C công nghệ mới thay thế công nghệ cũ, tổ chức đoàn sang Đức thăm công ty sản xuất Redoxy-3C.
Sau đó, ông Chung chỉ đạo bị cáo Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C thông qua Công ty Arktic. Quá trình nhập, mua bán, thử nghiệm và sử dụng chế phẩm, các bị cáo có nhiều sai phạm, bỏ qua nhiều quy định, với động cơ vụ lợi, gây thiệt hại tài sản nhà nước.
Trên thực tế, từ khi Công ty Arktic thành lập, con trai ông Chung là Nguyễn Đức Hạnh đã đứng tên 40% cổ phần. Quá trình hoạt động, công ty nhiều lần có sự thay đổi thành viên góp vốn nhưng thực chất việc chuyển nhượng qua lại vốn góp đều do vợ ông Chung chỉ đạo thực hiện, nhờ người đứng tên hộ.
Việc phát sinh khâu trung gian mua bán lòng vòng theo chỉ đạo của ông Chung gây thiệt hại ngân sách TP.
Sau khi báo chí phản ánh, Thanh tra TP Hà Nội thành lập đoàn thanh tra liên ngành, tổ chức thanh tra toàn diện và chỉ ra một số vi phạm trong quá trình mua chế phẩm Redoxy-3C. Tuy nhiên, khi nghe dự thảo kết luận thanh tra, bị cáo Chung còn nhiều lần đe dọa, ép buộc, chỉ đạo một số thành viên đoàn thanh tra sửa nội dung kết luận thanh tra theo hướng không đúng sự thật, không có vi phạm.
Về xác định thiệt hại, HĐXX nhận định: Được sự hậu thuẫn, bật đèn xanh của ông Chung, Công ty Arktic đã nhập khẩu độc quyền chế phẩm Redoxy-3C từ Đức về Việt Nam. Tiếp đó, dưới sự chỉ đạo không bằng văn bản của ông Chung, bị cáo Hùng trực tiếp hoặc ủy quyền cấp dưới ký hợp đồng mua lại chế phẩm từ Công ty Arktic, với số tiền chênh lệch (chưa bao gồm VAT) là hơn 36 tỉ đồng.
“Việc VKS truy tố các bị cáo phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ là có căn cứ, đúng người đúng tội, không oan” – HĐXX nhấn mạnh.
Hành vi gây ảnh hưởng đến uy tín quốc gia
Theo HĐXX, chủ trương xử lý ô nhiễm môi trường nước mặt trên địa bàn Hà Nội, cử đoàn công tác tham quan, học hỏi công nghệ mới, mời chuyên gia khảo sát và chế tạo ra sản phẩm dành riêng cho thủ đô là rất đúng và rất tốt. Tuy nhiên, quá trình triển khai, các bị cáo lại vì động cơ không trong sáng, vụ lợi mà vi phạm pháp luật.
Hành vi của các bị cáo ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín quốc gia trên trường quốc tế, gây thất thoát, lãng phí và thiệt hại cho ngân sách nhà nước, đe dọa đến sự tồn vong của chế độ. Hành vi này còn gây bất bình trong dư luận, đòi hỏi phải được xử lý nghiêm, nhất là những hành vi tham nhũng và lợi ích nhóm đang là mối lo trong giai đoạn hiện nay, được Đảng và Nhà nước quyết tâm loại trừ.
“Việc khởi tố, truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử, áp dụng hình phạt một cách nghiêm minh là cần thiết nhằm trừng trị những cá nhân đi ngược lại lợi ích của Nhà nước, của nhân dân và xã hội” – HĐXX nêu.
Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công nhưng đều hiểu và tiếp nhận ý chí của nhau. Vai trò chính trong vụ án là ông Nguyễn Đức Chung. Bị cáo chịu trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu, chịu trách nhiệm cá nhân trực tiếp về những sai phạm trong vụ án. Bị cáo là người quyết định việc mua chế phẩm trái pháp luật, giúp công ty gia đình hưởng lợi không chính đáng hơn 36 tỉ đồng.
Bị cáo Võ Tiến Hùng bị xác định tiếp nhận chỉ đạo của ông Chung, không tuân thủ quy định pháp luật trong việc mua chế phẩm thông qua công ty gia đình cựu chủ tịch Hà Nội, gây thiệt hại tài sản nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Trường Giang biết rõ Công ty Arktic là công ty gia đình của ông Chung nhưng vì động cơ vụ lợi đã nhập chế phẩm và bán cho Công ty Thoát nước để thu lợi cho Công ty Arktic và cá nhân bị cáo, gây thiệt hại ngân sách.
Quá trình xét xử, tòa ghi nhận ông Chung có nhiều đóng góp cho công tác bảo đảm an ninh trật tự, phát triển kinh tế – xã hội thủ đô. Bị cáo được tặng thưởng nhiều danh hiệu, huân chương, được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân và đang mang bệnh hiểm nghèo…
Tương tự, hai bị cáo Giang và Hùng thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhiều thành tích và đóng góp trong lĩnh vực mà mình công tác.
| Ông Nguyễn Đức Chung chuẩn bị hầu tòa vụ án thứ ba
Ngày 27-12 tới đây, cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung sẽ tiếp tục hầu tòa ở vụ án thứ ba. Ông Chung bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, vì “ưu ái” cho Công ty Nhật Cường trúng gói thầu số hóa. Vụ án này, ngoài ông Chung còn có hàng loạt cựu lãnh đạo và cán bộ thuộc Sở KH&ĐT TP Hà Nội phải hầu tòa. Cơ quan tố tụng xác định việc “ưu ái” cho Công ty Nhật Cường gây thiệt hại cho ngân sách hơn 26 tỉ đồng. |
