Tòa tuyên ông Lưu Bình Nhưỡng giảm 1 năm tù, y án 7 năm đối với ông Lê Thanh Vân

Theo HĐXX, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng có một số tình tiết mới để giảm nhẹ; HĐXX bác kháng cáo, y án 7 năm tù đối với bị cáo Lê Thanh Vân.

Trưa 16-5, sau 1,5 ngày làm việc, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm đối với các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương.

Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, 62 tuổi, cựu Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Uỷ ban Thường vụ Quốc hội 3 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản và 9 năm tù đối với tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; tổng hợp hình phạt là 12 năm tù.

Như vậy, ông Lưu Bình Nhưỡng được giảm một năm tù đối với tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi so với án sơ thẩm mà TAND tỉnh Thái Bình tuyên.

Các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương tại phiên tòa. Ảnh: TD

Đối với bị cáo Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương, HĐXX tuyên y án sơ thẩm. Trong đó, bị cáo Lê Thanh Vân, 61 tuổi, cựu đại biểu Quốc hội khóa XV, bị tuyên phạt bảy năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Bị cáo Nguyễn Văn Vương, 49 tuổi cựu chuyên viên Vụ Pháp luật – Văn phòng Chủ tịch nước bị tuyên phạt 14 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Như PLO đã thông tin, phiên tòa phúc thẩm được mở để xem xét kháng cáo kêu oan của các bị cáo Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lưu Bình Nhưỡng.

Theo HĐXX, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đã thành khẩn khai báo và nhận tội từ phiên tòa sơ thẩm. Trong quá trình công tác, bị cáo này cũng có được nhiều thành tích, danh hiệu, đã thực hiện xong trách nhiệm dân sự trong vụ án là nộp lại đủ tiền khắc phục hậu quả. Ở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cũng đã có một số tình tiết mới để giảm nhẹ tội, chính vì vậy việc giảm án là có thể xem xét.

Tuy nhiên, đối với tội danh Cưỡng đoạt tài sản, HĐXX nhận thấy bị cáo Lưu Bình Nhưỡng là đồng phạm, chiếm đoạt số tiền rất lớn, ngay tại bản án sơ thẩm đã xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nên tòa phúc thẩm không thể giảm nhẹ thêm cho bị cáo về tội này.

Toàn cảnh phiên tòa. Ảnh: TD

Đối với kháng cáo của bị cáo Lê Thanh Vân và Nguyễn Văn Vương, HĐXX nhận thấy không có căn cứ chấp nhận lời kêu oan của 2 bị cáo này.

Những hành động 2 bị cáo này đã đủ thỏa mãn cấu thành tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Theo đó, các bị cáo đều là người có chức vụ quyền hạn, đã tác động đến một số cơ quan để nhằm trục lợi cá nhân.

Xét chủ quan, động cơ là vụ lợi. Có vụ việc đã hưởng lợi, có vụ việc nhằm hưởng lợi trong tương lai.

Xét khách quan, bị cáo Lê Thanh Vân là Đại biểu Quốc hội, là người có ảnh hưởng, đã lợi dụng sự ảnh hưởng của mình để tác động nhằm hưởng lợi.

Chính vì vậy, không có căn cứ để xét việc kêu oan của 2 bị cáo này, nên cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Việc kết án 2 bị cáo Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về các sai sót trong quá trình điều tra, tại cấp sơ thẩm, HĐXX nhận thấy có sai sót. Tuy nhiên những sai sót này không làm ảnh hưởng đến bản chất của vụ án.

NGỌC SƠN

https://plo.vn/toa-tuyen-ong-luu-binh-nhuong-giam-1-nam-tu-y-an-7-nam-doi-voi-ong-le-thanh-van-post850093.html